魅族16T对比红米K20 Pro 谁才是年度性价比之王
|
通过样张对比，，红米K20 Pro在超广角模式下取景范围比魅族16T稍广，而且在画面质量上，1300万像素的优势也比较明显。
通过实拍我们发现魅族16T拍摄的画面亮度表现不错，从夜景拍摄样张来看，对高光的压制出色，明暗对比明显，高光没有溢出的现象，画面噪点控制的比较得当。而红米K20 Pro拍摄的“红绿灯”已经偏成了“粉绿灯”，这已经无力吐槽了。
通过另一组夜拍对比，我们能够看到红米K20 Pro的夜拍能力还是“差点意思”，而且在夜晚拍摄偏色情况依旧严重。比如上图，偏暖色调的灯光，在红米K20 Pro的拍摄下，灯光已经变成了偏冷色调。 综合来看，两款手机在拍照比拼中，尽管魅族16T在参数上要逊色一点，但在实拍上魅族却是超水平发挥，在几项对比环节中表现又要优于红米K20 Pro。所以今后大家买手机的时候，也不能只看拍照像素，毕竟实践出真知，可能实际使用于参数会是两个不同的表现。 4500mAh VS 4000mAh 手机续航能力之战 手机作为人们最常使用的电子设备，续航问题同样是很多人关注的重点，因此我们也对两款手机进行了续航测试。 在测试开始前，我们看一下两款手机的电池容量。魅族16T搭载了4500mAh的大电池，在今年的手机市场中这一电池电量也是排在前排。而红米K20 Pro的电池容量为4000mAh，对比魅族16T少了整整500mAh，不出意外的话，在续航能力上，红米K20 Pro估计要输了。
通过5小时的续航测试我们可以看到，果然不出所料，魅族16T的4500mAh大电池优势明显，经历了5小时续航测试之后还剩下了56%的电，而红米K20 Pro电量仅剩 49%。按照人们的日常使用习惯来看，魅族16T其实重度使用一天也能稳住电池电量，平常使用可以做到一天一充或者两天一充。 说起充电，我们还对两款手机的充电能力进行了测试，毕竟快速的回血能力对于手机来说也是至关重要的，两款手机都是标配了18W的快充头。
经过30分钟的充电测试，魅族16T充入电量42%，红米K20 Pro 充入44%的电量。不过考虑到魅族16T电池电量更大，所以两款手机的充电效率其实差距不大。 综合来看，同样标配了18W充电头的魅族16T和红米K20 Pro在充放电的比拼上只能以续航能力一决胜负了。不论从参数还是测试结果来看，魅族16T都赢得毫无意外。在选择手机的时候，如果对手机续航能力有要求，那就不要犹豫了，选魅族16T吧。 Flyme对比MIUI 那个系统才是你的贴心小管家？ 不少人选购手机的时候，手机系统也是一大参考指标，而魅族16T的Flyme系统和红米K20 Pro的MIUI系统也是受到不少好评的。
在系统界面设计上，魅族16T的系统是业界出名的好用，没有繁杂的多余功能，但是用户常用功能一个不少，像One Mind人工智能思维引擎、全场景的夜间模式、“火力全开”的游戏模式、语音助手和SOS紧急求助等等，在保证简洁的同时做到了“足够用”。 在UI设计上，两款Flyme和MIUI的设计都偏向扁平化，也都符合当前年轻人的审美。
在全面屏操作上，mBack可以说是魅族Flyme系统交互的灵魂，它的操作逻辑在一众安卓手机中可谓独树一帜。轻触返回、长返回桌面和底部两边上滑多任务，基本没有学习成本，配合线性马达的细腻的振感反馈，操作起来还“容易上瘾”。 MIUI的全面屏操作手势也很简单，屏幕两侧向内划返回，底部上划返回桌面/多任务等操作，使用起来也是比较便捷。不过比起魅族16T线性马达的相助，红米K20 Pro操作时震感反馈要稍弱，在操作手感上要略逊一筹。 总结 经过一系列的评测，两款手机的特点和优势都已经展现给大家啦，想要购买这两款手机的用户可以根据自己的需求来选择更适合自己的那款手机。觉得太复杂的话，笔者已经为大家画好重点，想要购买手机的用户可以直接跳过全文看下面一段就好： （编辑：好传媒门户网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
夜间模式拍摄对比
手机桌面对比
全面屏导航方式
